自从VAR技术于近十年前引入西甲后，相关争议层出不穷，俱乐部们对于判罚标准的差异及其对比赛的影响展开了激烈讨论。根据统计，自VAR实施以来，皇马有42个进球被判无效，是所有球队中最多的，而巴萨的被取消进球数量仅为19个，皇马的数字几乎是巴萨的两倍。
自2018-19赛季VAR正式投入使用以来，皇马因技术干预被取消的进球里，共有42个被原裁判判为有效的进球最终遭到无效。排名第二的是马竞和比利亚雷亚尔，各自有22个进球被取消；塞尔塔、皇家社会和塞维利亚各有20个，而巴萨以19个名列第七。这些数据表明，皇马的被取消进球数比巴萨多出23粒。
尽管这一统计数据引人注目，但它并不能完全反映皇马的实际情况，也不应简单用来评价西甲的裁判水平。关键在于皇马的进攻风格近几个赛季多以快速反击为主，利用维尼修斯、姆巴佩等快速前锋对对方后防线施压。这种打法使得球队在进攻中频繁越过对方防线，因此更容易在细微的越位判罚中受到影响。
虽然皇马被取消的进球其中并不全是越位原因，但球队的快速战术确实增加了这种判罚的频率。此外，皇马创造的进攻机会也十分庞大，如不将其总进球数及每次VAR介入的具体背景考虑在内，仅仅从被取消进球的数量来看，参考价值相对有限。
尽管有这些统计，皇马仍然对西甲的判罚标准感到不满，他们质疑在相似情况下，不同比赛中的VAR执行标准不一致而引发的不公平。在与比利亚雷亚尔的比赛中，虽然VAR纠正了原判，这让皇马感到不满的是，之前对维尼修斯做出类似动作的判罚却没有对应处罚。无论是在场上执法，还是VAR的运用，西甲需解决的问题依旧很多。皇马会否通过持续的申诉推动西班牙足协提升判罚质量，后续发展值得关注。
发表评论